Wybierz życie!

Możesz żyć od 20 do 70 lat całkowicie po swojemu, czyli tak jak Tobie się podoba. Możesz swoje życie zmarnować nawet w tym krótkim wymiarze np. siedząc całe dnie przed telewizorem lub przed komputerem. Możesz też zrobić coś wyjątkowego i na jakiś czas przejść do historii np. wynajdując lek na jakąś dolegliwość lub zgromadzić majątek po to by zostawić go swoim spadkobiercom. W tym pierwszym życiu możesz zrobić, co zechcesz, Bóg nie będzie Ci przeszkadzał. W swoim życiu nie musisz brać pod uwagę Boga na ten krótki moment nie jest Ci on potrzebny. Nawet, jeśli zdecydujesz się na bardzo złe życie, kradnąc lub mordując, Bóg nie złapie Cię za rękę i nie spyta: „Co robisz?”.

Wybierając to krótkie życie wcale nie masz pewności, że w spokoju i przyjemności doczekasz starości i spokojnej śmierci.

„Miarą naszych lat jest lat siedemdziesiąt lub, gdy jesteśmy mocni, osiemdziesiąt; a większość z nich to trud i marność: bo szybko mijają, my zaś odlatujemy.”

Psalm 90:10

Będziesz tak samo narażony na wypadki, choroby czy nawet morderców jak ktoś żyjący dla Boga. Wybierając to krótkie życie dla egoistycznych celów wcale nie masz gwarancji, że doświadczysz czegokolwiek przyjemnego (Rzymian 8:22). Możesz i tak przeważnie się dzieje pod koniec życia żałować swojego wyboru. Pamiętaj, że możesz żyć jak chcesz i zakończyć swoje życie rezygnując z wieczności, możesz, ale nie musisz.

Czy zbawienie jest dla Ciebie?

„Kto chce znaleźć swe życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, znajdzie je.”

Mateusza 10:39

Przynależność do jakiejś religii nie gwarantuje ratunku podczas Armagedonu. Chrystus nie założył organizacji religijnej a jedynie zorganizował swoich naśladowców do nauczanie innych o woli Ojca, który jest w niebie. Ludzie mają za zadanie w ciągu swojego życia pokazać czy chcą żyć według woli Bożej czy może wolą żyć po swojemu. To drugie oznacza kres życia w dniu śmierci a to pierwsze z łaski Boga daje możliwość życia wiecznego. Mimo to większość ludzi woli żyć dzisiaj rozrywkowo a o jutrze nie myśli. Zasada, że liczy się tylko „Tu i Teraz” jest bardzo zgubna. Ponieważ życie dla teraźniejszości wyklucza przyszłość.

Życie dla przyszłości wymusza poświęcenie teraźniejszości. 

Właśnie o tym mówił Jeszu nasz Pan i Pomazaniec Boży:

Armagedon - nadzieja dla bogobojnych.

Jeśli po dwóch poprzednich tematach postanowiłeś sam sprawić, co Izajasz mówi o dalszych wydarzeniach to mogłeś się zawieść, ponieważ te przekłady, które są w popularnych Bibliach są zagmatwane i trudne do zrozumienia. Z tego powodu dziś zacytuję ci obszernie te proroctwo z Septuaginty, czyli chrześcijańskiej wersji Starego Testamentu. Zacznijmy od tego, na czym skończyliśmy poprzedni wpis:

„Pan zniszczy zamieszkałą ziemię, pustkowiem ją uczyni, gołą zostawi jej powierzchnię jej mieszkańców rozproszy”.

Izajasza 24:1

Przekonasz się, że język Septuaginty jest bardziej zrozumiały i pozwala łatwiej przenieść proroctwo w nasze czasy. Czytając tą relację spróbuj sobie wyobrazić jej spełnienie w dzisiejszych czasach. Dalej czytamy, że wszyscy bez wyjątku będą w takim samym położeniu. Ani pozycja zawodowa, ani majątek w tym momencie w niczym nam nie pomoże. Będzie to czas umierania. Ci, co w jakiś sposób ocaleją będą umierać w pułapkach, będzie też głód, choć w tym rozdziale nie ma wzmianki by z tego powodu ludzie umierali. Wszyscy ludzie będą w takiej sytuacji jak w czasach Izraela byli najbiedniejsi.

Armagedon czyli wojna totalna.

We wczorajszym wpisie wykazałem, że proroctwo Izajasza na temat Tyru pokrywa się z proroctwem Jana z Objawienia na temat upadku Babilonu Wielkiego. Po tych wydarzeniach Izajasz opisał coś, co może nam się kojarzyć tylko z przyszłym Armagedonem gdyż nigdy coś takiego nie miało miejsca w starożytności. Natomiast handel w Tyrze miał upaść na określony czas. Wprawdzie Jan nie powtarza tej informacji, ale mamy powody przypuszczać, że tak samo będzie w przypadku upadku obecnego systemu handlowego. Naśladowcy Chrystusa powinni znać proroctwo Izajasza, dlatego Jan nie musiał wszystkiego powtarzać za nim. 

"Stanie się w ów dzień, iż Tyr pójdzie w zapomnienie na siedemdziesiąt lat, według miary dni jednego króla."

Izajasza 23:15

Siedemdziesiąt lat bez międzynarodowego handlu na ziemi. Później handel zostanie przywrócony, ale co ciekawe będzie już inny król. Bóg ustanowił granice ludzkiego życia na 120 lat, ale przeciętna osoba nie żyje dłużej niż lat 70, dlatego też po takim okresie będzie inna władza i tak nam to przedstawia Izajasz. W tym miejscy przywrócenie handlu porównane jest do nierządnicy, która idzie na rynek i swoją muzyką i śpiewami reklamuje usługi. Będzie, więc to coś głośnego. W tym miejscu mamy pewną rozbieżność. Przekłady księgi Izajasza oparte na żydowskich manuskryptach mówią nam, że Tyr wróci do nierządu z królestwami ziemi, ale nie jest to tekst prawidłowy. Prawidłową wersję znajdujemy w Septuagincie, którą posługiwali się słudzy pomazańcowi. Czytamy tam:

Wstęp do Armagedonu.

Przedstawię scenariusz Armagedonu. Dziś tylko krótki wstęp a jeśli Bóg pozwoli to w kolejnych dniach przedstawię dalsze etapy aż do wspaniałego finału. Jest to bardzo ciekawe, ponieważ mamy dużą szansę zobaczyć te wydarzenia na własne oczy. Mimo że wszystko jest przedstawione w proroczych symbolach to rozszyfrowanie i powiązanie z aktualnymi faktami jest bardzo proste. Zacznijmy od tego, że najpierw zostanie zniszczony handel a przynajmniej główna centrala handlu. W księdze Objawienia czytamy o tym przy okazji zniszczenia „Wielkiej Nierządnicy” zwanej także „Babilonem Wielkim”. A w równorzędnym proroctwie Izajasza jest to Tyr. Dziś takim centrum światowego handlu jest system bankowy i centrala drukująca pieniądz, na którym opiera się cały międzynarodowy handel.

O tej Wielkiej Nierządnicy w Objawieniu czytamy:

„A kupcy ziemi doszli do bogactwa przez ogrom jej przepychu.”

Objawienie 18:3

Niesprawiedliwe ustawy i krzywdzące przepisy.

„Biada tym, którzy ustanawiają niesprawiedliwe ustawy, i pisarzom, którzy wypisują krzywdzące przepisy.”

Izajasz 10:1

Ludzie trudniący się pisaniem ustaw, robią to kłamiąc, że to dla dobra narodu. Jeśli ktoś wam kiedyś powie, że wprowadza przepis, którego celem jest obrona twoich interesów, to uważaj. Bo to ty będziesz najbardziej poszkodowany. Tak działa ustanawianie nowych przepisów prawnych. Dla obrony narodu nie potrzeba nowych przepisów wystarczy przestrzegać te, które są. Podam przykład. Nie wolno żadnego człowieka bić, nie wolno znęcać się nad innym człowiekiem. Jeśli więc rząd wprowadza specjalne przepisy w celu, ochrony dzieci przed maltretowaniem to, co to znaczy? Przecież nie wolno znęcać się nad ludźmi, po co dodatkowe przepisy? Wystarczy przestrzegać te, które są. Ustanowienie nowych przepisów nic nie da, jeśli nie będą przestrzegane. 

Odpowiedzi, jakie się nasuwają są niepokojące, bo to może oznaczać przygotowanie się do tego by:

1. Uznać, że dzieci nie są ludźmi, więc ich to stare prawo nie obowiązuje

2. Przygotować grunt na wyłączenie dorosłych z pod ochrony prawnej

Jak rozmawiać ze świadkami Jehowy?

Podejrzewam, że rady, które tu udzielę są uniwersalne i będą dotyczyły także rozmów z akwizytorami innych wyznań.

"Żywe bowiem jest słowo Boże, skuteczne i ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne osądzić pragnienia i myśli serca."

Hebrajczyków 4:12

Nie oddawaj swojej broni przeciwnikowi.

Nie dawaj linków do artykułów, jeśli sam chcesz z nimi rozmawiać. Linki dawaj, jeśli nie chcesz i na pewno nie będziesz z nimi rozmawiał. Jeśli dasz im link to tracisz siłę argumentów. Oni zapoznają się z Twoimi argumentami zanim dojdzie do rozmowy i przygotują się na nie. W trakcie przyszłej rozmowy nie będziesz już miał, co im powiedzieć będziesz mógł już tylko słuchać. Oni natomiast nawet jak nie obalą tych argumentów to będą mogli omijać niewygodne tematy i robić dobre wrażenie jakimiś sztuczkami stwarzającymi pozory logiki lub pomijającymi logikę i od razu odnoszącymi się do emocji. 

Normalnie nie byłoby w tym nic złego, że wymieniamy się argumentami, ale oni przejrzą je ze złym nastawieniem. Wychodzą, bowiem z założenia, że oni Ciebie pouczają i byłoby im wstyd przyznać się do błędu. To ich prowadzi do obrony za wszelką cenę byleby uratować twarz. Często powtarzam, że żeby zostać świadkiem Jehowy trzeba mieć pokorę, ale później świadkowie Jehowy robią z takiego człowieka fanatyka oddanego sprawie z pominięciem wszelkiej logiki. Świadkowie Jehowy nie dążą do prawdy tylko do zwycięstwa w dyskusji, dlatego warto opanować najlepsze argumenty i przedstawić je w trakcje rozmowy.

Plemię żmijowe!

"Wtedy Pan Bóg rzekł do węża: (…) Wprowadzam nieprzyjaźń między ciebie a niewiastę, pomiędzy potomstwo twoje a potomstwo jej: ono zmiażdży ci głowę, a ty zmiażdżysz mu piętę."

Rodzaju: 3:14,15

To bardzo stare proroctwo spełniło się częściowo w dniu zabicia Pomazańca Bożego. Wówczas nasienie, czyli potomstwo węża zgniotło Chrystusowi symboliczną piętę, czyli zabiło go. Zabicie Pomazańca było zranieniem, którego skutki dało się wyleczyć natomiast zgniecenie głowy węża będzie ostateczne i całkowite. Nasieniem niewiasty jest Pomazaniec a kto lub co jest nasieniem węża? 

Wydaje się oczywistym, że potomstwo węża to zmutowani synowie demonów. Wiemy, że przed potopem cześć aniołów porzuciła swoją służę dla Boga i postanowiła założyć własne rodziny na ziemi. Ich działania były na tyle skuteczne, że podporządkowali sobie w krótkim czasie prawie wszystkich ludzi. Ziemia była opanowana przez zło, czyli przez nasienie węża. Potom wyczyścił ziemię, ale raju po potopie nie było. Stopniowo życie ludzi zostało skrócone dzięki Czemu źli ludzie musieli być zastępowani innymi ludźmi Opanowanie ziemi stało się trudniejsze, bo ludzie a więc także nasienie węża żyło krócej. W dodatku Bóg mieszając języki zadbał o to by ludzie się podzielili. Pozwolił im też polować na zwierzęta i to wszystko doprowadziło nie tylko do podziału ziemi według narodów ale także do tego że narody potrafiły bronić swego terytorium i swojej suwerenności.

Pisma nas informują, że na ziemi były olbrzymy przed potopem a także później.

Mędrcy ze Wschodu

Trzech mędrców, którzy odwiedzili noworodka w Betlejem to postacie bardzo tajemnicze. Trudno zrozumieć, o co chodziło Bogu z tymi mędrcami nazywanym także królami. Dlaczego to się wydarzyło i dlaczego Duch Święty zachował dla nas tą relację? Szukając różnych wyjaśnień trafiłem na dialog chrześcijanina o imieniu Justyn, który zostanie później zabity za wiarę, z Żydem Tryfonem. Prawdopodobnie rozmowa miała miejsce około roku 130 po Chr. Czyli jakieś 30 lat po śmierci Jana ostatniego ucznia pomazańcowego. Ta bliskość czasowa do uczniów pomazańcowych sprawia, że jego relacja może być interesująca i warto się z nią zapoznać. 

Justyn podaje nam wyjaśnienie, iż ci trzej mędrcy byli spełnieniem proroctwa Izajasza 8:4.

"Zanim dziecko nauczy się wołać tata i mama zostanie zabrane bogactwo Damaszku i łup Samarii przed królem Asyrii."

Izajasza 8:4

Gwiazda bożka Remfana.

Dziś bardzo krótko. Chce byś czytelniku pomyślał nad tym co widzisz na obrazku i nad fragmentem Pisma Świętego, które wypowiada się na temat tej gwiazdy. Zawsze zastanawiałem się skąd Żydzi wzięli gwiazdę jako swój symbol. Zawsze było dla mnie oczywistym, że Biblia nie daje podstaw to takiego symbolu ponieważ jest to jawne bałwochwalstwo. Gwiazdy były powodem czci bałwochwalczej u odstępczych Izraelczyków. Popatrz na tą flagę i przeczytaj poniższy fragment Biblii.

„Wówczas to zrobili sobie cielca i złożyli ofiarę bałwanowi, i cieszyli się dziełem swoich rąk. Ale Bóg odwrócił się od nich i dozwolił, że czcili wojsko niebieskie, jak napisano w księdze proroków: Czy składaliście Mi ofiary i dary na pustyni przez lat czterdzieści, domu Izraela?”

I teraz to, co nas interesuje najbardziej:

Synagoga szatana

Nie jestem pewien czy wczorajszy temat został dobrze zrozumiany. Dlatego dopowiem jeszcze do poprzedniego tematu, że Izrael w sensie ciągłości od Abrahama i Dawida jest i będzie w łasce u Boga. Jednak Izrael w sensie państwa założonego w Palestynie przez ludzi twierdzących, że są potomkami dawnych Izraelitów, nie jest narodem wybranym. Wybrany jest naród pochodzący od Abrahama wydający odpowiednie owoce. Dlatego Paweł podaje przykład oliwki (list do Rzymian 11). W tym przykładzie Izrael Boży to szlachetna oliwka. Paweł pisze, że jeśli jej gałęzie nie będą wydawały odpowiedniego owocu to zostaną wycięte a w ich miejsce zostaną wszczepione gałęzie z dzikiej oliwki. To znaczy, że Izrael Abrahama nadal istnieje, ma swoją kontynuację tylko, że prawdziwymi Izraelitami nie są dziś ci, co z racji genetycznej takimi się czują tylko ci, których Bóg wszczepił w prawdziwy Izrael.

Gałęzie odcięte nie stanowią wartości skoro nie rodzą owoców. Bóg, więc Izrael w sensie historycznych korzeni nie zniszczył tylko zniszczy gałęzie bezwartościowe. Gałęzie, czyli Żydzi niewydający owocu zostali odrzuceni i w tym sensie ci, co twierdzą, że są Żydami lub Izraelitami są odrzuceni, ale jeśli uznamy, że prawdziwymi Izraelitami są poganie wszczepieni w krzew Abrahamowo-Dawidowy to taki Izrael nadal cieszy się łaską Boża. Właśnie o tym pisał Paweł podsumowując, że właśnie „w taki sposób zostanie zbawiony cały Izrael” (Rzymian 11:26).

Czy Izrael jest narodem wybranym?

Był na pewno, ale nie za własne zasługi tylko z uwagi na Abrahama i złożoną mu obietnicę. W późniejszym czasie Izrael miał wyraźnie zapowiedziane błogosławieństwo pod warunkiem wierności swojemu Bogu. Gdy Pomazaniec Boży przyszedł na ziemię wyraźnie do przywódców żydowskich powiedział, że spełniają wolę szatana i nazwał go ich ojcem. Nie Bóg ani nie Abraham tylko diabeł jest ojcem przywódców żydowskich. Trudno o bardziej oczywisty dowód, że Żydzi opuścili służbę dla Stwórcy. Upieranie się, że Izrael (odnośnie dzisiejszego państwa) nadal jest narodem wybranym jest oderwane od rzeczywistości. 

Nie będę rozwodził się nad skomplikowaną argumentacją by udowodnić, że obecny naród żydowski, jako całość został odrzucony i że tylko, jako jednostki może być przy Bogu. Udowodnię to powołując się na słowa Chrystusa. To nasz Pan powiedział, że utracą swoją wyjątkową pozycję i ktoś inny zajmie ich miejsce, Wczoraj cytowałem przypowieść o właścicielu winnicy dziś wróćmy jeszcze do tej przypowieści. Mateusz relacjonuje:

"Kiedy więc właściciel winnicy przyjdzie, co uczyni z owymi rolnikami? Rzekli Mu: Nędzników marnie wytraci, a winnicę odda w dzierżawę innym rolnikom, takim, którzy mu będą oddawali plon we właściwej porze. Jeszu im rzekł: Czy nigdy nie czytaliście w Piśmie: Właśnie ten kamień, który odrzucili budujący, stał się głowicą węgła. Pan to sprawił, i jest cudem w naszych oczach. Dlatego powiadam wam: Królestwo Boże będzie wam zabrane, a dane narodowi, który wyda jego owoce."

Mateusza 21: 40-43

Żydowscy słudzy szatana

Rozwińmy myśl, na której wczoraj zakończyłem wpis, ponieważ dotyczy nie tylko pozbawionego mądrości zachowania żydów, ale także pomoże pomazańcowym naśladowcom docenić przywilej, jakiego dostępują. Zacznijmy od przypomnienia pewnej przypowieści:

"Posłuchajcie innej przypowieści! Był pewien gospodarz, który założył winnicę. Otoczył ją murem, wykopał w niej tłocznię, zbudował wieżę, w końcu oddał ją w dzierżawę rolnikom i wyjechał. Gdy nadszedł czas zbiorów, posłał swoje sługi do rolników, by odebrali plon jemu należny. Ale rolnicy chwycili jego sługi i jednego obili, drugiego zabili, trzeciego zaś ukamienowali. Wtedy posłał inne sługi, więcej niż za pierwszym razem, lecz i z nimi tak samo postąpili. W końcu posłał do nich swego syna, tak sobie myśląc: Uszanują mojego syna. Lecz rolnicy zobaczywszy syna mówili do siebie: To jest dziedzic; chodźcie zabijmy go, a posiądziemy jego dziedzictwo. Chwyciwszy go, wyrzucili z winnicy i zabili.

Tylko pomazańcowa pascha jest prawidłowa.

Obchodzenie paschy bez ofiary paschalnej, czyli bez baranka jest niebiblijne. Mamy dwa rodzaje paschy jedna jest biblijna a druga niebiblijna. Skoro żydzi nie mogą składać ofiary paschalnej to faktycznie nie mogą obchodzić biblijnego nakazu świętowania paschy. Co więc obchodzą? Aż boję się zastanawiać, bo skoro nie wypełniają woli Boga prawdziwego to, kogo wolę wypełniają żydzi? Już o tych świętach ustanowionych przez Mojżesza Stwórca wypowiadał się z pogardą:

 Przestańcie składania czczych ofiar! Obrzydłe Mi jest wznoszenie dymu; święta nowiu, szabaty, zwoływanie świętych zebrań... Nie mogę ścierpieć świąt i uroczystości. Nienawidzę całą duszą waszych świąt nowiu i obchodów; stały Mi się ciężarem; sprzykrzyło Mi się je znosić! 

Izajasz 1:13,14

Chrystus wiedział, że świątynia zostanie zniszczona i jako Syn Boga ustanowił nowe przymierze i nowy wzór paschalnej wieczerzy, którą możemy też nazwać pamiątką śmierci Pomazańca. I UWAGA słudzy pomazańcowi mają ofiarę paschalną (J 1:29.36), mają swego ofiarnego baranka, którym jest Chrystus nasz Pan Jeszu. Nasza pascha jest biblijnie prawidłowa zgodna z ostatnimi wytycznymi Boga.

"Nie będziesz mógł składać ofiary paschalnej"

Nie będziesz mógł składać ofiary paschalnej, w żadnej miejscowości, którą ci daje Pan, Bóg twój, lecz w miejscu, które sobie obierze Pan, Bóg twój, na mieszkanie dla swego imienia - tam złożysz ofiarę paschalną wieczorem o zachodzie słońca, w godzinie wyjścia swego z Egiptu. 

Powtórzonego Prawa 16:5,6

Jak myślisz, czy Żydzi składają dziś ofiarę paschalną? Każdy Żyd, który składa tą ofiarę gdzie indziej niż w świątyni jeruzalemskiej, grzeszy. Żydom Bóg zabronił obchodzić paschę poza miastem Jeruzalem. Kiedy królestwo Izraela podzieliło się na dwie części to 10 pokoleń zorganizowało własne miejsce składania ofiar i było to niezgodne z wolą Stwórcy. Jako pierwsi zostali odrzuceni przez Boga. W późniejszym czasie ich miejsce zajęli Samarytanie, którzy także oddawali cześć Stwórcy w niewłaściwym miejscu. Chrystus na ten temat powiedział do Samarytanki:

Czy Neron był żydem?

Dirce chrześcijańska, obraz Henryka Siemiradzkiego. 

"Kiedy ten przyszedł, otoczyli go Żydzi przybyli z Jerozolimy i stawiali wiele ciężkich zarzutów, których nie mogli udowodnić."

Dzieje 25:7 

W dniu wczorajszym pisałem o Talmudzie, który twierdzi, że Neron przeszedł na judaizm a jego potomek to słynny Rabin Meir, którego nazywano Iluminatą (lub iluminatorem). Jeśli to prawda to warto spytać, kiedy do tego doszło?. Chrześcijan zabijał około 64 roku a zmarł w 68. Żonę zabił w 65 roku a tylko ona mogła mieć na niego tak duży wpływ i interes gdyż Poppea sama była prozelitką. Jeśli byłaby to prawda to musiałby przejść na judaizm jeszcze za jej życia, czyli przed mordowaniem chrześcijan lub w trakcie. To by wiele tłumaczyło, ale udowodnić się tego nie da gdyż tylko Talmud to stwierdza a inne źródła historyczne na ten temat milczą.

Krew proroków i świętych

"Biada wam, ponieważ budujecie grobowce prorokom, a wasi ojcowie ich zamordowali. A tak jesteście świadkami i przytakujecie uczynkom waszych ojców, gdyż oni ich pomordowali, a wy im wznosicie grobowce. Dlatego też powiedziała Mądrość Boża: Poślę do nich proroków i apostołów, a z nich niektórych zabiją i prześladować będą. Tak na tym plemieniu będzie pomszczona krew wszystkich proroków, która została przelana od stworzenia świata, od krwi Abla aż do krwi Zachariasza, który zginął między ołtarzem a przybytkiem. Tak, mówię wam, na tym plemieniu będzie pomszczona."

Łukasza 11:47-51

Chrystus oskarżył pewne sekty żydowskie o mordowanie sług Bożych. Skutkiem jego słów była zmowa między uczonymi w piśmie i faryzeuszami przeciwko Mesjaszowi. W końcu z pomocą kapłanów zwanych saduceuszami wywarli presję na rzymskiego prefekta Judei by skazał na śmierć Syna Bożego. Wiemy jak do tego doszło dzięki kilku relacjom biblijnym. Dziś środowiska żydowskie wypierają się swojego udziału w tej sądowej zbrodni i twierdzą, że to władza rzymska skazała na śmierć Chrystusa.

Później dzięki relacją zawartym w Nowym Testamencie wiemy, że Żydzi straszliwie znęcali się nad chrześcijanami. Wielu zostało zabitych, najdziwniejszy jest jednak okres prześladowań rzymskich. Zaczyna się od cesarza Nerona i trwa kilkaset lat. Oficjalna historia pomija udział żydów w tych prześladowaniach, ale czy słusznie? Około 100 roku Jan spisuje księgę Objawienia a w niej notuje:

„I ujrzałem Niewiastę pijaną krwią świętych i krwią świadków Jeszu, a widząc ją zdumiałem się wielce.”

Objawienie 17:6

Babiloński system handlowy upadnie - jesteś na to gotowy?

„Stanąwszy z daleka ze strachu przed jej katuszami, powiedzą: ‘Biada, biada, wielka stolico, Babilonie, stolico potężna! Bo w jednej godzinie sąd na ciebie przyszedł!’ A kupcy ziemi płaczą i żalą się nad nią, bo ich towaru nikt już nie kupuje.”

Objawienie 18:10,11

Wiem, że powszechne jest przekonanie, że Babilon Wielki to katolicyzm a świadkowie Jehowy nawet twierdzą, że to wszystkie religie świata oczywiści za wyjątkiem ich wyznania. Fakty są jednak inne. Napisałem kilka artykułów, w których udowodniłem, że Babilon Wielki zwany także Wielką Nierządnicą to sekta żydowska. W żadnym razie proszę nie myśleć, że wszyscy Żydzi do niej należą, nie wszyscy, ale bardzo wielu ją popiera. Niestety popierają ją dziś także chrześcijanie. Nie będę powtarzał argumentów, które omawiałem we wcześniejszych artykułach, ale dodam do nich nowy szczegół, o którym sam dowiedziałem się niedawno.

Czy Chrystus wysłuchuje modlitwy?

„Czy powinniśmy modlić się do Jezusa?” Na to pytanie ma odpowiedzieć Strażnica ze stycznia 2015 roku. Świadkowie Jehowy należą do tych grup religijnych, które pozbawiają swoich wyznawców prawa do rozmowy z Chrystusem. Postanowiłem sprawdzić, jakie aktualnie argumenty mają ludzie odciągający od oddawania czci Synowi Bożemu i niestety rozczarowałem się gdyż nie piszą nic nowego.

Starają się przekonać, że Chrystus nas nauczał, byśmy nie modlili się do niego. Oczywiście Pan nasz nigdy nic takiego nie powiedział skąd, więc wzięła im się taka nauka? Oni to twierdzą pod podtytułem "DO KOGO MAMY SIĘ MODLIĆ W MYŚL NAUK JEZUSA?" Sugerują, więc że taka była nauka a to nieprawda, skąd im się to wzięło. Nazywamy to interpretacją.

Na prośbę uczniów:

"Panie, naucz nas się modlić, jak i Jan nauczył swoich uczniów."

Pan odpowiedział:

"Kiedy się modlicie, mówcie: Ojcze, niech się święci Twoje imię; niech przyjdzie Twoje królestwo!"

Łukasza 11:1,2

Bóg Mojżesz i prorok Aron

"Powiedział JHWH do Mojżesza: Oto ustanawiam Ciebie Bogiem dla faraona, a Aron Twój brat jest Twoim prorokiem"

Wyjścia 7:1

Podobnie wcześniej czytaliśmy:

"Zamiast ciebie on będzie mówić do ludu, on będzie dla ciebie ustami, a ty będziesz dla niego za Boga."

Wyjścia 4:16

Jak widzimy słowo Bóg może odnosić się do człowieka a więc tym bardziej do Syna Bożego Jeszu. Wprawdzie Pomazaniec nigdy zdecydowanie o sobie nie powiedział, że jest Bogiem, ale faktycznie nie musiał, bo było to oczywiste biorąc pod uwagę, że przedstawiał się, jako Syn Boga. Żydzi robili mu z tego zarzut twierdząc, że w ten sposób czyni siebie równym Bogu, ale on odparł ich oskarżenia powołując się na fragment z Pism, który nazywa ludzi bogami.

"Niechaj więc żyje tylko sto dwadzieścia lat."

"Wtedy Bóg rzekł: Nie może pozostawać duch mój w człowieku na zawsze, gdyż człowiek jest istotą cielesną; niechaj więc żyje tylko sto dwadzieścia lat."

Rodzaju 6:3

Czy wówczas Bóg postanowił skrócić życie człowieka i ustanowił górną granicę na 120 lat? Czy może jak twierdzą świadkowie Jehowy była to zapowiedź, że za 120 lat potop zniszczy ludzi? Przyznam się szczerze, że po przyjrzeniu się bliżej temu tekstowi nie mam żadnych wątpliwości, że Bóg ustanowił graniceę życia ludzkiego. Utwierdziłem się w tym przekonaniu, gdy zapoznałem się z argumentacją świadków Jehowy jest tak całkowicie oderwana od sensu tej wypowiedzi, że aż trudno zrozumieć jak świadkowie mogą ją akceptować. Można to wyjaśnić jedynie ślepym zaufaniem swoim duchowym przewodnikom. Nawet katolicy z dogmatem nieomylności papieża nie traktują jego wypowiedzi tak bardzo bezrefleksyjnie. 

O to Pismo Święte nas informuje, że Bóg postanowił ograniczyć aktywność swojego ducha w ciele ludzkim do 120 lat. Uzasadnia to krótkim stwierdzeniem ponieważ człowiek jest ciałem, a wcześniej podaje dłuższe uzasadnienie, o którym powiemy sobie za chwilę.

Posiadam dosłowne tłumaczenie tego tekstu i wygląda ono tak:

I_powiedział JHWH nie_pozostanie duch_mój w_człowieku na_zawsze ponieważ on ciałem i_będą dni_jego sto i_dwadzieścia lat

"Czeka nas cięższy sąd"

"wydajcie takiego szatanowi na zatracenie ciała, lecz ku ratunkowi jego ducha w dzień Pana Jeszu." 

1 Koryntian 5:5

Werset jest prosty, jeśli zna się sens obiecanego nam zbawienia. Jest kwestią dyskusyjną, od czego ma być zbawiony duch grzesznika i to w dodatku dzięki temu, że zostanie on wykluczony ze społeczności powołanych, ale samo zbawienie jest proste. Jak wiemy karą za grzech popełniony przez Adama i Ewę jest śmierć.

"Albowiem zapłatą, którą płaci grzech, jest śmierć, lecz darem, który daje Bóg, jest życie wieczne przez Pomazańca Jeszu, naszego Pana."

Rzymian 6:23

Świadkowie Jehowy twierdzą, że to jedyna kara, dlatego nie traktują poważnie licznych ostrzeżeń Chrystusa o ciężkiej karze, ćwiartowaniu, chłostaniu czy wrzuceniu do ciemnicy (Mt 8:12; 13:42,50; 22:13; 24:5; Łk 7:13; 12:47,48; 13:28). Obecnie wszyscy umieramy, bo wszyscy jesteśmy grzeszni po naszych prarodzicach...

Jak uratować ducha po śmierci?

"wydajcie takiego szatanowi na zatracenie ciała, lecz ku ratunkowi jego ducha w dzień Pana Jeszu." 

1 Koryntian 5:5

Jak przystało na werset ważny ma on ten sam numer rozdziału, co wersetu 5:5. Z tekstem tym mają problem świadkowie Jehowy oczywiście nie przyznają się do tego, ale sami możecie to sprawdzić zagadując ich o to, gdy przyjdą do was głosić. Na czym polega ich problem? Otóż twierdzą, że jedyną karą za grzech jest śmierć i nic więcej. Wierzą też, że nie ma czegoś takiego jak duch bez ciała. Uważają, że po śmierci duch znika i w tym sensie wraca do Boga, że On dopiero może ponownie go dać człowiekowi w dniu zmartwychwstania. Upraszczają także, że każdy, kto znał prawdę a później odpadł od organizacji np. z powodu grzesznego życia nie ma już nadziei na nic także na zmartwychwstanie. Wierzą, że takiego człowieka już nie będzie i nie wstanie na sąd w dniu ostatnim gdyż sąd pojmują, jako zmartwychwstania grzeszników, którzy nigdy nie znali prawdy a teraz wstaną na 1000 lat i swoim życiem mają pokazać czy zasługują na życie wieczne. Czyli zdaniem świadków Jehowy grzesznik, który odpadnie od wiary nie ma już żadnej nadziei. Tymczasem Paweł pisze, że jego duch może zostać uratowany i to jest dla nich problem, którego udają, że nie widzą.

Jak więc rozumieć ten werset? Jak wiemy duch po śmierci idzie do Boga...

"Godzien jest robotnik zapłaty swojej"

„Zapłata pracownika nie będzie pozostawać w twoim domu przez noc aż do rana”

Kapłańska 19:13

Ciekawy werset biblijny z prawa mojżeszowego. Z kontekstu wynika, że zwlekanie z zapłatą za pracę jest wyzyskiem i jest to zabronione. To ciekawe biorąc pod uwagę, że dziś płaci się miesięcznie a gdzie niegdzie tygodniowo. Jesteśmy do tego przyzwyczajeni, ale nie zawsze tak było. Jesteśmy dziś przyzwyczajeni do wielu złych rzeczy np. do kłamstwa, niemoralności. Oczywiście nie mam na myśli, że my to robimy, ale że ludzie, którzy żyją wokół nas nie widzą nic złego w kłamstwach mówią nawet pieszczotliwie, że to niewinne kłamstewka. Podobnie jest z niemoralnością. Tymczasem żadne zło nie jest niewinne.

"Na zewnątrz są psy, guślarze, rozpustnicy, zabójcy, bałwochwalcy i każdy, kto kłamstwo kocha i nim żyje."

Objawienie 22:15

Pamiętaj o Kainie, strzeż się zawiści.

"Do Mnie należy srebro i do Mnie złoto - wyrocznia Pana Zastępów."

Aggeusza 2:8

Ponieważ Bóg dał człowiekowi złoto i srebro, bo to są jego dzieła stwórcze, więc ma prawo nam wydawać dyspozycje, co z tym złotem i srebrem powinniśmy zrobić. Ono prawnie jest jego własnością tak samo jak my wszyscy, jako jego dzieła należymy do niego. Ludzie bardzo szybko przekonali się, że te metale szlachetne znakomicie nadają się, jako przelicznik wartości przy wymianie towarów. Zamiast wymieniać się chlebem za jajka ludzie zamieniają chleb na pieniądze a pieniądze na jajka lub na coś innego. Jeszcze do niedawna rolę pieniądza odgrywały właśnie metale szlachetne, które są darem od Boga. Ten dar jest dostępny dla wszystkich według zasad dobrowolnej wymiany.

Dopóki wymiana zwana handlem jest dobrowolna wszystko dobrze funkcjonuje i nikomu nie dzieje się krzywda. Problem zaczyna się, gdy ktoś przemocą coś zabiera lub do czegoś nas zmusza, wówczas mówimy o rozboju. O tym, że dobrowolnie zawarta umowa nie podlega porównaniu z innymi umowami także podjętymi dobrowolnie świadczy przypowieść Pana o robotnikach w winnicy:

Edukacja Domowa

"Synu mój, słuchaj karcenia swego ojca, nie odrzucaj pouczenia swej matki,"

Przypowieści 1:8 

Tymczasem szatan chce by dzieci robiły odwrotnie, czyli by nie słuchały rodziców. W tym celu państwowa edukacja stara się wyrwać dzieci z domu możliwie jak najwcześniej i poddać edukacji, którą można śmiało nazwać praniem mózgu. Celem edukacji państwowej jest nie tylko przekazanie zdolności do czytania, pisania i liczenia, ale jej celem jest także ukształtowanie posłusznych obywateli. Posłuszeństwo władzy państwowej wymaga by inne formy władzy przestały dla dziecka się liczyć stąd, jeśli rodzice uczą innych wartości niż szkoła to zdaniem szkoły należy zakwestionować autorytet rodziców. Władza by mogła być absolutna musi być jedyną władzą, dlatego władza rodzicielska jest eliminowana pod pretekstem, że jest szkodliwa i zacofana. Kiedy jeszcze dochodzi etyka i poglądy chrześcijańskie to okazuje się, że albo władza kościelna albo sam Chrystus kieruje ludźmi neutralizując władzę państwową.

Bóg ujawniony.

"To bowiem, co o Bogu można poznać, jawne jest wśród nich, gdyż Bóg im to ujawnił. Albowiem od stworzenia świata niewidzialne Jego przymioty - wiekuista Jego potęga oraz bóstwo - stają się widzialne dla umysłu przez Jego dzieła, tak że nie mogą się wymówić od winy. Ponieważ, choć Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne ich serce. Podając się za mądrych stali się głupimi." 

Rzymian 1:19-22

Ateizm wbrew temu, co stara się nam wmówić nie ma podstaw naukowych jest filozofią nastawioną na negację Boga. Sama nazwa a-teizm wskazuje na zaprzeczenie bo bez tego A na początku jest teizm czyli wiara w Boga. Ten ruch filozoficzny nie wnosi nic nowego a jedynie neguje to, co było przedtem. Podobnie wyrósł protestantyzm, jak sama nazwa wskazuje z protestu, czyli negacji wobec kościoła rzymskiego. Coś, co powstaje z buntu i negacji nie ma większej wartości od tego co neguje, istnieje tylko dzięki temu przeciw czemu występuje.