Apokryfy

Ty natomiast trwaj w tym, czego się nauczyłeś i co ci powierzono, bo wiesz, od kogo się nauczyłeś. Od lat bowiem niemowlęcych znasz Pisma święte, które mogą cię nauczyć mądrości wiodącej ku zbawieniu przez wiarę w Chrystusie Jeszu. Wszelkie Pismo od Boga natchnione, jest pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości – aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu. 

2 Tymoteusza 3:14-17

Słowo apokryf w obiegowej opinii to coś fałszywego. Taką opinię wyrobili protestanci, którzy odrzucają te księgi dlatego, że nie pasują do ich wierzeń. Uzasadniają to tym, że Iszraelici tych ksiąg także nie uznawali, a to nie jest prawdą. 

Judaizm nie miał czegoś takiego jak kanon pism świętych. Dopiero jak naśladowcy Chrystusa zaczęli swoją działalność głoszenia, rabini postanowili część ksiąg odrzucić, a pozostałe nieco zmodyfikować, zwłaszcza fragmenty dotyczące Mesjasza. Księgi, które nie były po myśli rabinów były eliminowane z obiegu przez ich ukrywanie lub niszczenie. 

Naśladowcy Pomazańca nie odrzucili tych ksiąg, ale też nie robili sztywnego spisu ksiąg natchnionych. Niestety I wiek był okresem bardzo aktywnym pisarsko. Szatan prawie natychmiast uruchomił pisarzy, którzy fałszowali wszystko, lub pisali nowe księgi. Istnieją liczne listy, ewangelie i objawienia, które są sprzeczne z naukami czterech ewangelii. Większość tych ksiąg była mieszanką religii pogańskich z naukami Zbawiciela naszego Jeszu. Były tak mało godne zaufania, że większość z nich zniknęła i nie znamy ich treści. 

Jednak są księgi, które naśladowcy chrystusowi nigdy nie odrzucili i dlatego kościoły najstarsze posiadają je w swoich przekładach jako spadek po pierwszych wyznawcach. Dopiero kościoły protestanckie odrzuciły te księgi i rozpoczęły kampanię oczerniania ich. Problem protestantów polega na tym, że jeśli się pomylili i chociaż jedna z tych ksiąg jest natchniona, to oni oczerniają Ducha Świętego, czyli grzeszą przeciw Duchowi. 

Przyjrzyjmy się niektórym argumentom (oszczerstwom) wysuwanym przeciw tym księgom.

Judaizm nigdy nie uznawał tych ksiąg za natchnione.

Judaizm to religia odstępcza, gdyby tak nie było to Bóg by nie zburzył światyni, a oni by nie zabili Mesjasza. Jednak do pewnego momentu judaizm uznawał te księgi, odrzucił je około 100 roku po Chr. Rabini zrobili to będąc we wrogim stosunku do naśladowców Chrystusa. Wcześniej judaizm nie odrzucał tych ksiąg i nie odrzucał tłumaczenia znanego jako Septuaginta. Księgi te odrzucił ten sam nurt judaizmu, który odrzucił Jeszu jako Mesjasza. 

Nie wydaje mi się by była to grupa ludzi której można zaufać. Ich poprzednicy walczyli przeciw Duchowi świętemu oskarżając Mesjasza, że jest sługą Belzebuba (Mat 12:24; Mar 3:22; Luk 11:15), a teraz następcy odrzucają część Pisma Świętego. Rozumiem, że Luter dał się zwieść żydom, ale czy Ty musisz powielać jego błędy? 

Pierwszy argument jest więc kompletnie oderwany od prawdy, nie ma z prawdą punktu styczności. O tych ludziach Pan nasz Zbawiciel powiedział, że mają diabła za ojca (Jana 8:44). 

Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa. 

Jana 8:44

Luter uznał swój kanon biblijny na podstawie tego co podpowiedziały mu „dzieci diabła”. Rabini zebrali się w Jawne na czymś co niektórzy nazywają synodem, by ustalić strategię przeciw naśladowcom Chrystusa i wówczas po raz pierwszy ustalono kanon rabiniczny, w którym część ksiąg odrzucono, a inne dodano. 

To oczywiście nie jest dowód na autentyczność tych ksiąg odrzuconych, ale na pewno jest to argument przeciw fałszywemu twierdzeniu, że naród wybrany nigdy nie uznawał tych ksiąg. Nie uznawali ich głównie przeciwnicy Chrystusa. Księgi te zostały spisane przez wierzących Iszraelitów i przez nich były kopiowane i rozpowszechniane, cieszyły się dużym szacunkiem. 

Kolejne oszczerstwa omówię w następnych artykułach, "jeśli Pan pozwoli, a ja dożyję" (Jakuba 4:15).

___________________

Krzysztof pomazańcowy